Проблема с регистрацией? Не приходит пароль? Вам сюда. (Проблема наблюдается в особенности с почтовыми сервисами mail.ru)

Гипер-Мафия

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Гипер-Мафия » Архив » Игра №65 "Шрек и его друзья" ч.1 Праздник


Игра №65 "Шрек и его друзья" ч.1 Праздник

Сообщений 481 страница 510 из 940

1

Как все было

Далекое – Предалекое королевство – волшебный мир, наполненный мистическими созданиями. Здесь живут Серый волк и Три Слепых Мышонка, Пряня, говорящий Осел с прекрасной огненной и страстной женой Драконшей, Кот в сапогах с подругой Кисой Мягколапкой, Дорис, Лорд с Принцем и Безымянным Рыцарем и многие другие . Но еще здесь живет странное существо: большое, зеленое, очень вонючее, грозное, но в душе не способное обидеть и мухи – огр по имени Шрек и его любимая Фиона.Размеренная жизнь на болоте, великолепная семья, чудесные дети, все собрались на день рождения маленьких Огриков, все веселились и праздновали, только один маленький зловредный и хладнокровный маг Румпельштильцхен был недоволен.Он был несчастлив, с ним никто не заключал больше сделок, никто не хотел его видеть среди гостей и тогда он решил пойти на крайний шаг: заколдовав пятерых, он поручил им выкрасть всех детишек и заточить в магическом подземелье навсегда!!
Теперь Волшебному миру предстоит нелегкая задача в поиске заколдованных для освобождения своих детей!

http://se.uploads.ru/t/mCVkW.jpg

Правила игры и Расклад

+
Общие правила

1.Выбывший игрок замолкает об игре до конца. Он не имеет права писать на форуме или кому-либо в личку о своей роли. Так же, оставшиеся участники не имеют права писать ему о том, какой ролью обладают они. Все обсуждения ролей возможны только между выбывшими участниками с открытыми ролями.
2. Личная переписка разрешена только представителям мафии и игрокам, находящимся в игровой связке. Конечно, сложно не общаться, когда учишься, а может быть, даже живешь вместе с другим участником. Но постарайтесь избегать открыто говорить о своих ролях. Если так хочется обсудить действия, обсуждайте их объективно, словно вы - сторонний наблюдатель.
3. Если участник по каким-либо причинам отсутствует на форуме более суток, или появляется на форуме, но ничего не пишет в теме игры (сойдет даже одно сообщение, желательно, чтобы это был голос против или за кого-либо), то участник заменяется другим, с полной передачей роли.
Замена определяется следующим образом:
а. Человек, желающий играть, но не успевший на игру. Либо заранее записался резервным участником.
б. Первый известный убитый мирный житель в текущей игре.
в. В случае если замены нет, игроку производится модкилл
Вновь вступающий должен ничего не знать об остальных ролях, и честно признаться ведущему, если он осведомлен хотя бы об одной роли.
Примечание: На поиск замены или время до модкилла остается за ведущим.
4. Каждый участник обязан голосовать. Не проголосовавший участник получает при подсчете голосов два голоса против себя.
а. Если игрок участвует в беседе и не проголосовал, на второе голосование получает модкилл в том случае если снова не проголосует.
б. Если игрок полностью отсутствует то на усмотрение ведущего замена\модкилл см.пункт 3
5. Голосовать на дневном голосовании необходимо на форуме, в теме голосования которое находится в соседней теме с игрой. Чаще всего сам ведущий в игре указывает ссылку на тему когда начинается первый день. Голосование может отличаться в зависимости от классификации игры.
В крайнем случае (отсутствие интернета, поломка компьютера, неожиданный отъезд) можно отдать свой голос посредством СМС или телефонного звонка ведущему если таковая связь имеется. В этом случае ведущий оглашает голос игрока по мере своих возможностей.
5.1  Досрочные голоса принимаются, в случае все игроки, подтвердили свое согласия(Игрок может выразить согласия в теме, но лично сообщить ведущему что против, тогда согласия в теме не будет учтено), если малая часть не дала свое согласия и не согласия, остается на усмотрения ведущего, если он видит что смысла тянуть нет, то имеет права сделать досрочное голосования.
5.2 Окончательные голоса менять нельзя, если они указаны не верно например голос в себя, голос не засчитывается и считается предыдущий голос, если такового нет то считается что игрок не голосовал.
6. Ведущий не имеет права:
6.1 Ни при каких обстоятельствах влиять на ход игры (может лишь оглашать результат и писать кто на кого меняется или кто выбыл).
Исключение: в случае возникновения в ходе игры непредвиденных либо спорных моментов, которые не описаны в правилах, либо если описание спорного момента можно трактовать двояко, решение как поступить принимается ведущим. О своей трактовке спорного момента он обязан сообщить игрокам, если его спросят. Информация о возникновении спорного момента в ходе игры будет сообщена игрокам после окончания.
7. В случае если игрок не сможет по каким-либо обстоятельствам продолжить игру, он должен предупредить ведущего, что ему требуется замена, или самому найти себе замену.
8. Если у ведущих появляются доказательства того, что кто-то нарушает правила (Например: сливает роль другому) то этот игрок (игроки) тут же покидают игру (умирают с раскрытием роли) и решение о последующих действиях после остается за администрацией.
Текущая игра просто продолжается.
9. Игра идет по принципу взаимного уважения и «честной игры». Качество игры зависит в первую очередь от самих игроков.
10. Всем игрокам по тем или иным причинам снятым с игры или нарушившим правила, будет сообщено в ЛС.
11. Человек, опубликовавший, личную переписку (в том числе, поддельную) с ведущим из любого источника (Skype, ICQ, ЛС форума и т.д.), автоматически дисквалифицируется из игры.
12. Все спорные моменты по игре могут открыто обсуждаться и оспариваться ТОЛЬКО после завершения текущей игры.
За нарушение – остается решение за ведущим.
13. Теперь о некоторых игровых моментах.
13.1 Нельзя оскорблять игрока(Оскорбление являются не только матом)
13.2 Нельзя резко высказываться о мнение\теории игроке которые могут задеть игрока. Если вы не согласны с его версией, ответьте либо мягко что я не считаете это действительным или приведите свои аргументы\факты чтоб показать свой взгляд.
13.3 Нельзя приводить аргументы в играх "Вася мирный потому что он им так играет"\"А Толи нет, а когда его нет он мафия". Следует приводить игровые аргументы.
13.4 Нельзя высказывать предположения под масках в игре вслух до завершения игры. В том числе такие выражение как "Я думаю знаю кто под маской поэтому ..."13.5 Нельзя высказывать причины отсутствия "Пошла сдавать экзамен буду в 19:00", "Ой тут брат попал в аварию надо ехать не знаю когда буду".
Если хотите предупредить о долгом отсутствии То тут два варианта
а) Следует сказать без причины, то есть "завтра буду занят, не теряйте"
б) В антуражном варианте по тематики игры или индивидуальности персонажа если игра с масками
13.6 Нельзя клясться чем либо в теме и спорить, например "Клянусь что я мир" или "Давай ты мне даешь сто баксов если я выхожу мирным" за это сразу следует модкилл.
13.7 Не следует выставлять репутацию во время игры(ни маскам, ни игрокам), это стоит делать после игры.
В случаях нарушение, ведущий смотрит от ситуации и тяжести так сказать нарушение и в праве провести модкилл игроку на пример по 13.1 пункту, если видит что игрок не успокаивается , либо сделать предупреждение если посчитает нужным. Если ведущий считает что нарушение есть хоть и не описано в правилах, он имеет право наказать игрока объяснив причину

Расклад

Мафия:
4 МАФИИ -НЕ ЗНАКОМЫ ДРУГ С ДРУОМ:
3 с обычным статусом + БОСС(каждую ночь босс делает выстрел в игрока, если игрок мирный/маньяк, то он умирает(если не происходит лечения), если игрок мафия, то босс знакомится с этим мафиози, а в итогах пишется"Босс промахнулся"
На случай промаха босса и знакомства с мафией: маф с обычным статусом по рандомному порядку совершает каждую ночь свой выстрел и в случае  чего проходит именно этот выстрел, если не было иного(лечения или попадание опять в "своего"- в таком случае выстрел не состоялся и знакомства тоже не происходит)При одновременном визите босса и доктора к цели, которая является мафией-знакомство происходит.
После смерти Босса все его привилегии переходят к след мафу по списку
Любой маф мафа убить не может.
Выстрелы для подстраховки совершают мафы не знакомые с боссом
Имеют: ночной выстрел + доп. удар. ( 1 раз за игру мафия может выстрелить по роли- любой. Например, ночью отсылает ведущему НД "убить Васю-комиссара". Если Вася - комиссар, он умирает. Если нет - умирает стрелявший маф. Доп удар изначально есть у Босса мафии, затем его может сделать любой игрок, с кем познакомился босс)
Город:
КОМИССАР (НД проверка\убийство)
При проверке приходит ответ какая сторона: мирная, мафия или маньяк.
ДОКТОР ( НД лечение одного игрока за ночь, одного и того же лечить 2 ночи подряд не может, доп не лечится)
МАНЬЯК (НД – 1 убийство за ночь)
6 МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ БЕЗ НД.
Порядок НД:
проверка - лечение - выстрел/доп.выстрел
выстрелы идут одновременно
Открывается сторона выбывшего, ПОВЕСЫ НЕ РАСКРЫВАЮТСЯ!
Вскрытия и лжевскрытия разрешены!

Победа присуждается городу если убиты все члены команды мафии и маньяк
Игра начинается с ночи.

В волшебном мире живут

+

1-Осел
2-Пряня
3-Кот
4-Фиона
5-Шрек-убит во 2 ночь-мирный
6-Вульфи-убит во вторую ночь-мафия
7-Дорис-замена на Огр
8-Принц-убит в первую ноь-мирный
9-Лорд Фаркуад
10-Безымянный Рыцарь-повешен на 1 суде
11-Дракон(Девочка)
12-Три слепыех мыша
13-Киса Мягколапка-убита в первую ночь-мирная

Расписание

+

Игра начинается с ночи.
Ночь с 22:00 до 23:00.
Итоги примерно в 23:30.
День до 22:00, голос в 22:00:01 не принимается.
Тема для голосования будет создана отдельно

Итоги ночей

1 ночь

Босс промахнулся
Трупы:мирный Принц и Мирная Киса Мягколапка

1 голосование

повешен Безымянный рыцарь

2 ночь

Трупы:Шрек-мирный, Вульфи-мафия

Игра №65  "Шрек и его друзья"  Голосование

0

481

Осёл
Имхо ты просто рассуждаешь с позиции обычно игры, где такой ва-банк был бы оправдан. Но тут ситуация когда мафы друг друга не знают и могут такой проверкой слить своего и сами поймать пулю от кома. Им куда проще сыграть надежно не подставлясь, убивая мирных ночью без вскрышек кома.

0

482

Пряня написал(а):

Если Мыши тру ком, то:
а) Если не вешать Кота и оставить его кому на отстрел, то завтра мы конечно поймем что Мыши тру ком, но у нас не будет новой инфы, а ночью Мыши умрут от допа. Итого мы не получим практически ничего полезного от кома, кроме второго выстрела, с которым еще определится надо.
б) Если мы вешаем Кота, ночью Мыши делают проверку и мафия не рискует с допом то завтра у нас новый чек, правда не будет доверия кому т.к. сторона Кота не будет известна. Но раз это вариант что Мышь тру ком, то вешать выходит профитнее. Т.к. отсутвие доказательств у нас что Мыши тру ком означает и отсутствие доказательств у мафии, а значит они могут и не рискнуть ударить допом, а могут и рискнуть и помереть.

А почему не рассматриваешь вариант при котором Мыши труком и мафы рискуют таки бить по ним?
В таком варианте (при условии что Кот повешен) от проверки не будет никакого толку, потому как они унесут её с собой в могилу.

0

483

Пряня написал(а):

Осёл
Имхо ты просто рассуждаешь с позиции обычно игры, где такой ва-банк был бы оправдан. Но тут ситуация когда мафы друг друга не знают и могут такой проверкой слить своего и сами поймать пулю от кома. Им куда проще сыграть надежно не подставлясь, убивая мирных ночью без вскрышек кома.

ну так вешайте, у меня своё мнение, почему я должен бежать и верить тому кто у меня в красной зоне только потому что он сказал что он ком.
А то ты предлагаешь? Тру-кому вскрыться? Я считаю что ночь расставит всё по своим местам.

Пряня написал(а):

Но мафия друг друга не знает, там есть одна пара и две одиночки. Смысл лжекаться, если можешь случайно попасть в своего? А этого даже никто не узнает, то бишь повес не подтвердит лжек.

вытянуть тру-кома, не? после чего я тебе писал: далее при убийстве кома, своём убийстве и если ман промажет они могут уже открыто вскрываться и объединяться. И у них скорее всего будет фора найти мана.
Да, я параноик и вафельки у меня с валерьянкой, но не помогает.
Кота вижу мирным, мышей нет. Логично то считаю что вторые лжекнулись, а вешать кого-то им надо. Вот и вопрос: кого бы ты на месте мышей назвал маф-проверкой?

В общем, тут я курю в сторонке.
Хотите - доверяйте, я пас.
Ком который не идёт на контакт, который вопросы к нему называет не уместными (или как-то так), который ушёл в самтымаф с каждым кто на него посмотрел и который говорил "я уже дал ответ" когда у него что-то спрашивают - нонсенс. Не мирный ком. Вот пусть сам теперь свои проблемы и решает.

0

484

ну вообще я бы послушал мохнатого, интересно что он выдаст на это

0

485

Вульфи написал(а):

А почему не рассматриваешь вариант при котором Мыши труком и мафы рискуют таки бить по ним?
В таком варианте (при условии что Кот повешен) от проверки не будет никакого толку, потому как они унесут её с собой в могилу.

Это было в одном из постов, как вариант (в). По сути если вешать Кота то 2 итога ночи из 3 нам на пользу, это а) Мыши тру ком и проверят новую цель, а мафы не рискнут бить допом, б) Мыши прикрывашка, мафы бьют допом и умирают сами, вместо Мыши, в) Мыши тру ком, мафы бьют допом и убивают Мышей.
А если оставлять Кота мышам, то мы получим скорее всего труп Кота и 0 новой информации, при уже 100% спаленном коме.

0

486

Пряня написал(а):

А если оставлять Кота мышам, то мы получим скорее всего труп Кота и 0 новой информации, при уже 100% спаленном коме.

мы получим инфу по коту, как минимум
ты обходишь стороной моё вопрос: зачем кому в принципе это было нужно?
я не вижу причин для вскрытия.
Ты видишь? объясни если можешь
Лжекнуться я тебе объяснил и именно учитывая данный расклад

0

487

Осёл написал(а):

ну так вешайте, у меня своё мнение, почему я должен бежать и верить тому кто у меня в красной зоне только потому что он сказал что он ком.
А то ты предлагаешь? Тру-кому вскрыться? Я считаю что ночь расставит всё по своим местам.

Не не, тру кому ни в коем случае не вскрываться, если Мыши не тру ком. Я предлагаю вешать Кота и утром мы получим новую инфу. А если Кота оставить на отстрел Мышей, то что мы получим с утра? Ну допустим умрет Кот мафия, дальше что? Надо же смотреть на несколько ходов вперед. А дальше будет известный ком, его убитая проверка и темный повес сегодня. Инфы 0 для повеса, а мафия уже точно убьет кома допом.

Осёл написал(а):

вытянуть тру-кома, не? после чего я тебе писал: далее при убийстве кома, своём убийстве и если ман промажет они могут уже открыто вскрываться и объединяться. И у них скорее всего будет фора найти мана.
Да, я параноик и вафельки у меня с валерьянкой, но не помогает.
Кота вижу мирным, мышей нет. Логично то считаю что вторые лжекнулись, а вешать кого-то им надо. Вот и вопрос: кого бы ты на месте мышей назвал маф-проверкой?
В общем, тут я курю в сторонке.
Хотите - доверяйте, я пас.
Ком который не идёт на контакт, который вопросы к нему называет не уместными (или как-то так), который ушёл в самтымаф с каждым кто на него посмотрел и который говорил "я уже дал ответ" когда у него что-то спрашивают - нонсенс. Не мирный ком. Вот пусть сам теперь свои проблемы и решает.

Для вытягивания кома слишком наивно, тру ком скорее проверит или отстрелит ночью, а не вскроется вот так просто. Тем более повес темный, смысла вскрывать тру кому нет. Я считаю что Мыши тупо лоханулись непрочитав про доп.
Я не хочу обсуждать поступок кома :) Надо уважать выбор роли!
И играть с той ситуацией, которую мы имеем, а не занимать позицию "я покурю в сторонке".
Я не вижу смысла мафии в условиях когда они друг друга не знают вот так лжекаться, во первых своего повесить можно, во вторых свои могут повесить, они же тоже не в курсе что ты свой. Так что ну не выходят у меня Мыши с такой вскрышкой мафией.
Что касается вопроса кого бы я назвал маф-проверкой, это риторический вопрос? Если нет, то будучи мафом при лжеке я бы скорее назвал маф проверкой тебя или Фиону, скорее даже Фиону. Остальные смотрятся куда менее мирно и большой шанс попасть на своего.

0

488

Осёл написал(а):

мы получим инфу по коту, как минимум
ты обходишь стороной моё вопрос: зачем кому в принципе это было нужно?
я не вижу причин для вскрытия.
Ты видишь? объясни если можешь
Лжекнуться я тебе объяснил и именно учитывая данный расклад

Так толку то с инфы про Кота, если он уже труп будет?
Про твой вопрос, видимо пропустил.
Я тут шел от противного, что негу нет смысла лжекаться, тру кому по сути тоже, нужно было молчать и отстрелить Кота ночью. Ком решил иначе, это его выбор и я не хочу сейчас обсуждать подобные моменты. Игрового смысла во вскрышке не было и Мыши кем бы они не были погорячились, если тебя такой ответ устроит. А выносить какие то личностные оценки подобному решению я не хочу.

Про лжек я не согласен все равно. Расклад 6-5, мафии куда логичнее сыграть надежно и стрелять ночью, не наводя на себя особо палева. Нет смысла в такой риске, ведь если маф лжекнетсяи повесит своего, а ночью его убьет тру ком, то с утра расклад будет 6-3 и еще минус  кил от мана, если тот попадет в мафию, то вообще 6-2 будет, останется 1 мафия и 1 ман. По моему это так ситуация, когда игра не стоит свеч и вместо лжека лучше максимально не отсвечивать, вместо такого привлечения внимания.

0

489

Пряня написал(а):

Я не хочу обсуждать поступок кома  Надо уважать выбор роли!

да кто не уважает?
я не уважаю?!
да я офигеть как уважаю!!
только не верю :)

Пряня написал(а):

Что касается вопроса кого бы я назвал маф-проверкой, это риторический вопрос? Если нет, то будучи мафом при лжеке я бы скорее назвал маф проверкой тебя или Фиону, скорее даже Фиону. Остальные смотрятся куда менее мирно и большой шанс попасть на своего.

нет, почему риторический, в споре, как ведомо, истина рождается
(так говорил фермер, когда пытался продать меня живодёрам подороже
*расплакался, взял себя в копыта, утёр нос, продолжает..)
я бы вот не рискнул назвать кого-то кто как раз мирный именно по причине того что будет много вопросов, повесить меня мягко скажем, не получится, поэтому выбор такой кандидатуры как кот более аргументирован: во-первых всегда можно сказать что проверили после вчерашнего диалога, во-вторых, на него итак косятся и многие поддержат.

Пряня написал(а):

Про лжек я не согласен все равно. Расклад 6-5, мафии куда логичнее сыграть надежно и стрелять ночью, не наводя на себя особо палева

а теперь учитывай что лжекнулся именно тот, кто был на слуху сам как нехорошка, что даёт шанс пережить повес, это раз, второе - повесить мирного (блин, ну мирный мне кот, он разве что Шреку в зад когтями не впился и то потому что опасно для здоровья, кастрацию никто не отменял. Не думаю то маф бы так всех доставал.

Мне не нравятся все кто отмалчивается по этой ситуации и по-прежнему Вульф, слишком его хата с краю.

0

490

Мыши лжекаются комом, не имя проверки мафа (я то мир), не зная типа что у мафии есть доп, который не лечится доком, но зачем они так рано лжекаются я вот не пойму, неужели выманывает в себя доп если мж, но как то глупо сейчас, могут же и на казни улететь за такие лжеканья да и настоящим комом отстрелить его могут. Скорее всего если маф тащит в себя обычный выстрел для знакомства, мафы ж не идиоты верить что это ком, а после казни если его не казнят никто ж не узнает мира казнили или мафа, себя будет выгораживать покрывашкой что лжекнулся комом во имя великой святой цели, а сам типа просто мж. И тут Пряня ворвался со своим разбором и в итоге написал

Пряня написал(а):

С моей точки зрения выходит что кому хуже всего вскрывать комом, как это ни странно. Минусов больше чем плюсов.Лично я думаю что Мыши прикрывашка.
Мыши если вы все таки ком, все еще за повес Кота? Ведь у вас есть шанс не пережить ночь от допа, а значит проверка может и не дойти до нас и лучше стрелять в проверенного вами Кота. Но тогда вешать надо другую кандидатуру, что бы вам не палить в слепую.
Мне по прежнему не нравятся оба "я мафа" - Шрек и Рыцарь, причем Рыцарь по его входу и поведению в теме для меня куда более вероятный маф теперь.

Пряню однозначно в мафы. Он заранее отмазывает Мыша потому что походу сам думает что тот маф, вот и Шрека крутит на казнь, а мышам делает отмазы зарание с мирной покрывашкой. Но тут ещё интересно что Шрек написал на этот пост

Шрек написал(а):

черт, я начинаю беспокоиться, ведь ты мне начинаешь нравиться.

И теперь уже Пряня у Шрека мир, и сам Пряня выбирая из Шрека и Рыцаря говорил что маф именно Шрек, а теперь уже у него из них двоих маф Рыцарь.

Шрек написал(а):

Вы знаете, а ведь мышки наши мирные...

И мыши тоже уже мирные.

Шрек написал(а):

Фаркуад... еще посмотрю на тебя и наверно проголосую.

Какой неуверенный маф, голоса ж менять можно, к чему эти наверно, ещё посмотрю и тп. Мафы часто так пишут, что наверно за того то голоснут.

Пряня написал(а):

Я уже расписал что думаю по ситуации выше, читал? Просто не хочется опять повторятся. По мне так вариант оставлять Кота на проверку Мышей не самый лучший в данной ситуации. Я бы вешал Кота, доверившись Мышам, ночью пусть мафия ломает голову юзать доп или нет и завтра мы можем получить а) проверку, б) дохлого мафа от неудачного допа, в) дохлого кома. Два варианта из трех вполне себе хороши. А если оставим Кота на отстрел, то завтра получаем проверенных Мышей, спаленных для допа.

Пряня маф, вот даже не знаю его лучше вешать или мышей.

В общем мафы сейчас я считаю: Пряня, Мыши, менее вероятно Шрек, Рыцарь, по остальным пока подумаю.

0

491

Осёл написал(а):

по-прежнему Вульф, слишком его хата с краю.

Это как понять? Вульф разве не участвует в обсуждении?

0

492

Дорис, кто твои мафы?

0

493

Осёл
А у меня Кот мирным не идет. Если Мыши мафят, то выбрав при лжеке того, кто не явно мирный, есть шанс показать на своего, при этом повес будет темный и никто даже не поймет кого повесили, а ночью тру ком чекнет или убьет Мышей и опа минус 2 мафа. Зачем такой риск? Если в такой ситуации мафу боятся вскрываться на явно мирного с мафской проверкой, то лучше вообще не вскрываться, а то и себя подставишь и своих зацепишь. Поэтому у меня Мыши не идут негами ну никак.
Я соглашусь что Мышам негам был бы смысл лжекаться, если бы они как и ты были уверены что Кот мир. Я его никак не вижу уверенным миром, но раз ты его таковым видишь, то значит и Мыши могут.
Но по мне так все равно слишком рискованно, в ситуации когда расклад уже сильно в пользу мафии.

0

494

Кот написал(а):

Пряню однозначно в мафы. Он заранее отмазывает Мыша потому что походу сам думает что тот маф, вот и Шрека крутит на казнь, а мышам делает отмазы зарание с мирной покрывашкой. Но тут ещё интересно что Шрек написал на этот пост

не согласен.
Вполне у него всё логично расписано.
Если не строить теории и не искать подтекст, то там всё чётко и прямо, напиши с чем ты не согласен с его выводов?

Кот написал(а):

Это как понять? Вульф разве не участвует в обсуждении?

это понять так, что я бы его вешал - тред перед тобой, его подозреваемые и формулировка - тоже.

0

495

Пряня написал(а):

Осёл
А у меня Кот мирным не идет. Если Мыши мафят, то выбрав при лжеке того, кто не явно мирный, есть шанс показать на своего, при этом повес будет темный и никто даже не поймет кого повесили, а ночью тру ком чекнет или убьет Мышей и опа минус 2 мафа. Зачем такой риск? Если в такой ситуации мафу боятся вскрываться на явно мирного с мафской проверкой, то лучше вообще не вскрываться, а то и себя подставишь и своих зацепишь. Поэтому у меня Мыши не идут негами ну никак.
Я соглашусь что Мышам негам был бы смысл лжекаться, если бы они как и ты были уверены что Кот мир. Я его никак не вижу уверенным миром, но раз ты его таковым видишь, то значит и Мыши могут.
Но по мне так все равно слишком рискованно, в ситуации когда расклад уже сильно в пользу мафии.

у меня уже копыта дымятся от кота, я его вроде как и диким мирным вижу, но он что-то совсем в невероятные теории ушёл, как-то мимо кассы его ответ сейчас.
не понравился.. хм
хм
хм
ХМ!!
чпок. надо подумать

0

496

Кот
"И теперь уже Пряня у Шрека мир, и сам Пряня выбирая из Шрека и Рыцаря говорил что маф именно Шрек, а теперь уже у него из них двоих маф Рыцарь."
Ой как мы перевираем, ой как перевираем то.
Покажи где я сказал что маф из этой пары именно Рыцарь, а Шрек мирный? Я писал что они мне оба не нравятся, но после сегодняшних действий в теме Рыцарь для меня стал более вероятным мафом т.к. продолжил валять дурака.
Не считаешь что это сильно отличается от того, что ты написал?

0

497

Кот
Что то по существу то скажешь? А то выделил цитаты и написал "Пряня маф". Напиши что там не так то  :) Обсудим, подумаем. Голоса можно менять сколько угодно. Я свои рассуждения написал довольно подробно. А что думаешь ты? Кроме того "ааа я знаю свою роль и я мирный, а Мыши мафят". Учитывай что мы не знаем ни твою роль ни Мышиную.

0

498

Пряня написал(а):

А у меня Кот мирным не идет.

Почему не идет давай расписывай великий выдумщик.

Пряня написал(а):

Если Мыши мафят, то выбрав при лжеке того, кто не явно мирный, есть шанс показать на своего, при этом повес будет темный и никто даже не поймет кого повесили, а ночью тру ком чекнет или убьет Мышей и опа минус 2 мафа. Зачем такой риск? Если в такой ситуации мафу боятся вскрываться на явно мирного с мафской проверкой, то лучше вообще не вскрываться, а то и себя подставишь и своих зацепишь. Поэтому у меня Мыши не идут негами ну никак.Я соглашусь что Мышам негам был бы смысл лжекаться, если бы они как и ты были уверены что Кот мир. Я его никак не вижу уверенным миром, но раз ты его таковым видишь, то значит и Мыши могут.Но по мне так все равно слишком рискованно, в ситуации когда расклад уже сильно в пользу мафии.

Это ж каким надо быть слерым чтобы не увидеть что сначала Мышей зацепил я, а все что было потом это игнор после саммаф, дальше лжеканье, и выбор меня тут очевиден, так как я его подозревал, а ты начинаешь выдумывать сказки про то кого бы выбрал маф для проверки, а мыши мир потому что я у тебя маф, а значит и у всех типа маф, более мирного чем я тут нет никого, а ты бред несешь уже который пост подряд.

0

499

Пряня ещё у кого то тут маф? Мне интересно его кто то вообще читает хоть.

0

500

Кот
Уже писал, ты искал кома и проигноривал мои вопросы к тебе по этому поводу. А начал интересовать моей позицией только теперь, когда стало жарко. Что же раньше не отвечал мне?

0

501

Кот написал(а):

Пряня ещё у кого то тут маф? Мне интересно его кто то вообще читает хоть.

я его читаю.
А ты судя по всему нет.
Не изменишь поведение - повиснешь
*ковыряет травинкой в зубах*

0

502

Кот написал(а):

а ты начинаешь выдумывать сказки про то кого бы выбрал маф для проверки

Это был всего лишь ответ на вопрос Осла, мои посты были посвящены обсуждению других вещей, которые ты пропускаешь мимо ушей.

Кот написал(а):

а мыши мир потому что я у тебя маф

Нет, Мыши у меня мирные совсем по другой причине, если бы потратил немного времени на прочтение моих постов, где я очень подробно расписал свою точку зрения, ты бы знал что ответ на вопрос "почему у меня Мыши мир" другой и он никак не связан с тобой.
Плывешь, лохматый.

0

503

а давайте повесим Рыцаря, Фаркуада или Волка? ну давайте, давайте, давайте...
пзязя, нуууууу)
кто со мной ииииа)))

хм.. или жену мою что ли.. всегда хотел быть свободным
можно ещё Дорис, но я её боюсь, не говорите что это моя идея!

Отредактировано Осёл (03-03-2015 18:37:00)

0

504

Кот написал(а):

Дорис, кто твои мафы?

мышь, и пряня мои мафы.
Честно, читаю вас всех. Но что писать в игре саммаф не знаю

0

505

Вульфи написал(а):

Шрек написал(а):

    Кстати, прошу высказаться игроков:как думаете пара мафов скорей всего будут устраивать разбег или просто не будут касаться друг друга?

В свете того, что после ночи и прошедшего знакомства обращается внимание на то кто может быть парой этих самых найденных мафов эффективней думаю устроить разбег, дабы приняли за непару и не стали б рассматривать на ближайшем суде.

Подпись автора

    Big Bad Wolf


тут не угадаешь..

0

506

Дорис написал(а):

Честно, читаю вас всех. Но что писать в игре саммаф не знаю

В теме уже было довольно много обсуждений помимо игры в "саммаф", а ты все еще не знаешь что написать?

0

507

Осёл написал(а):

Вполне у него всё логично расписано.Если не строить теории и не искать подтекст, то там всё чётко и прямо, напиши с чем ты не согласен с его выводов?

Первое как можно поверить в такого горе кома? Второе с чего вдруг мж стал бы лжекатся комом сейчас? Оба варианта слабо подходят, а вот желание с мафами скооперироватся куда важнее для них, Мышь итак уже засветился, ему особо трястись за свою шкурку нечего, плюс если доктор вдруг полечит его то и выстрел кома он переживет, и не факт что ком вообще в него стрелять будет. Пряня же акцентирует внимание что Мышь мир, а я у него маф, причем независимо мж Мышь или нет, он каким то чудестным образом должен знать мою роль, а если он вдруг таки маф, то опять же чудестным образом уже знает и других мафов, при том что из всех мафов только два знакомы а я и Мышь явная непара. Пряня просто соломку стелит заранее для Мыша, причем я так понимаю он просто думает что Мышь маф, но они не знакомы скорее всего. Тут мафы не могут защищать мафов в привычном понимании, но тех кто им кажется мафом могут. Шрек заиграл мутно и стал больше похож на мафа сегодня, Пряня тут же идет в обратку и маф у него уже Рыцарь, а не Шрек из них двоих, у Шрека тоже Пряня стал миром, какие чудеса у нас тут происходят, если это не мафские договоряняки то я прям не знаю что. Учитывайте нас только половина тут миров, а другая половина это неги которые крутят городом сейчас как хотят.

0

508

Дорис написал(а):

Дорис, кто твои мафы?мышь, и пряня мои мафы.Честно, читаю вас всех. Но что писать в игре саммаф не знаю

А кроме саммаф ты ничего сказать не умеешь? Как можно всех читать и никого не выделить в более подозрительных?

0

509

Летала по делам в старый замок, сейчас догоню вас.

0

510

*копытоморда ай больно!*
я хочу вешать Волка.
вообще, мне нужен Шрек, вот.
Шреееееек, иди сюда, огрик мой чесночный, нужно потрындеть

0


Вы здесь » Гипер-Мафия » Архив » Игра №65 "Шрек и его друзья" ч.1 Праздник


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC