Проблема с регистрацией? Не приходит пароль? Вам сюда. (Проблема наблюдается в особенности с почтовыми сервисами mail.ru)

Гипер-Мафия

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Гипер-Мафия » Психология » Соционика. Мы все разные.


Соционика. Мы все разные.

Сообщений 181 страница 210 из 258

1

http://s1.uploads.ru/t/1TMmu.jpg

Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.
Зная соционику, вы сможете всегда правильно подбирать свое окружение: с кем лучше работать, отдыхать и кого выбрать в качестве спутника жизни. Можно научиться корректировать свое поведение, не доводя общение до конфликта, если жизнь столкнула вас с неподходящим для вас человеком.
Соционика поможет вам лучше разобраться в себе, найти свое место в обществе и в мире. Давно уже известно, что нет универсальных людей, способных реализовать себя в любой деятельности, а эта наука дает возможность подобрать наиболее подходящий род занятий.
Соционика поможет вам лучше понимать возможности и способности других людей, что можно требовать от человека и что от него ожидать.
Психические различия между людьми заключаются в разных способах восприятия, переработки и выдачи информации. Психика человека представляется в виде модели (Модель А), состоящей из 8 функций. На месте каждой из функций, как в ячейках, располагаются в определенном порядке восемь аспектов.

Для начала пройдем тест - http://www.socionika.info/test.html 
Далее перейдем в папку "Кто вы?" для того, чтобы проверить верно ли пройден тест.  Для точности посмотрим на схему.

Схема

https://pp.vk.me/c315717/v315717343/abb3/BltGGn5KtGc.jpg

Результаты выкладывайте сюда. (Там никуда больше не заходим. Я вам тут оформлю для прочтения все псевдоними)
И будем обсуждать интересующие вопросы.
По мере усвоения, по желанию будем углубляться дальше, познавая себя и свое окружение.

Кто вы?
Рационал или Иррационал?

Иррациональность
Итак. Вас интересует, чем отличается Рациональный от Иррационального? Это очень просто. Что делать? Идите в гости. Лучше в выходной. Желательно с утра. И, самое главное, без предварительного телефонного звонка. Пришли? Звоните. Что Вам говорят? Сейчас халатик наброшу? А Вы слышите, что одной рукой набрасывается халатик, другой дается кому-то подзатыльник и что-то спешно распинывается ногами по углам? Добро пожаловать в гости к иррациональному! Да, ботиночки можно вот сюда, в уголочек, только сами запоминайте, куда их ставите, иначе, если собака не съест или дети с балкона не сбросят — сами уйдут. Уйдут — уйдут, у нас тут, знаете, все как-то ходит. Петелечки нет на Вашем пальто? Мелочи, мы уже забыли, как они выглядят. Вот сюда, пожалуйста... Да, вот так и живем... Ну, что ж, ремонт, конечно, собираемся, да вот не решили, когда начать, то ли на той неделе, то ли года через полтора. Хозяин? Обещал быть вчера, ждем послезавтра. Да все хорошо. Телевизор вот купили. Да, дорогой. Ну, где-то подзаняли, что-то подпродали. Хороший. Дети, правда, без нас его настроить решили. Не получилось у ребятишек. Да, не показывает, к сожалению. Вот, думаем, может, новый купим. Этот? Детям же надо с чем-то играть. Технику, да, очень любят. Чайку? У нас, правда, чашечки разные и сахара нет, но чаек хороший, индийский. Знали бы, что в гости зайдете, подготовились бы. Неудобно как-то. Мы, вообще-то, планировали сегодня в деревню, да, знаете, к старикам, к природе, да вот не сложилось. Да что-то настроение не то, решили дома, семьей. Вот Вы пришли, тоже радостно. А как у Вас? Все хорошо? А мы тут решили спортом заняться, как в телевизоре «Мама, папа, я — спортивная семья». Да, даже уголок купили спортивный. Что-то в нем не то, правда, было, бракованный, наверное, младшенький как полез, так и упал. Да, вывих. Так предупреждала же я их, спорт, он еще никого до добра не доводил! Что, уже уходите? Что ж так скоро? Три часа уже прошло? Надо же, а я на рынок собиралась, ну ничего, завтра схожу. Да. Вы заходите почаще, мы тут по-простому, посидим, поговорим, заходите.
И выходишь на улицу, и голова как-то сама собой гордо поднимается и думаешь: «Черт возьми, хорошо-то как! Не один я такой!».

Иррационалы тоже что-то планируют. Но их план скорее предположение или пожелание того, что может произойти. А может и не произойти. Ситуация складывается по-разному, новые обстоятельства приносят новые возможности и ощущения, под влиянием которых план иррационала может претерпеть существенные изменения. Поэтому иррационал старается не строить глобальных планов, чтобы иметь возможность оперативно что-то решить "по ситуации". Наличие жесткого плана иррационала скорее сковывает, напрягает, обязывает. Если план - это список рабочих дел на сегодня, то иррационал стремится поскорее эти дела сделать, чтобы вздохнуть свободно и наконец-то начать жить. Соответственно, к срывам планов иррационал относится довольно спокойно, потому что не план, а свободное течение событий определяет его жизнь.

Рациональность
Иногда, он, рациональный, конечно, позволял поспать себе подольше. Минут на семь. Но вставал виноватый и день летел к черту. Кофе каждый день ни к чему, потому что, во-первых, можно привыкнуть, а во вторых, надолго не хватит. А тратить деньги он не любил. Вернее, любил, но не просто так.
Двадцать три с половиной минуты уделив утренней гимнастике, он с удовольствием ушел в душ, не включая света. Зачем? Себя он видел уже неоднократно, а что где лежит — голова еще не вспомнила, а руки уже взяли. Да и опять же экономия. И не жадный он вовсе. Просто ни к чему пользоваться чем-то, без чего можно обойтись. Кажется, день обещал быть удачным. Даже автобус подошел вовремя, сэкономив минут двадцать времени. Куда же его теперь деть? Смотреть на витрины он не любил и газета на ходу не читалась. Взгрустнулось. До утреннего чая оставалось сорок две минуты, но почему-то уже хотелось есть. Подумав о том, что эти минуты будут трудными, он приступил к работе. Больше всего он не любил, когда его отвлекают. Тогда разбегались все мысли и собрать их опять было сложнее, чем придумать новые. Но были священные минуты перерыва на обед и окончания трудового дня. Аккуратно сложив чистые листочки к чистым листочкам, наполовину исписанные листочки к наполовину исписанным, сломанные карандаши в красную коробочку в правом верхнем углу стола, очинённые в стаканчик, линейку в средний ящик, скрепочки к скрепочкам, кнопочки к кнопочкам, папочки к папочкам, точилку для карандашей сначала в пластмассовый футлярчик, а потом рядом с красной коробочкой в правом верхнем углу стола, ластик рядом с линейкой в средний ящик, ручки уложив в последовательности красная, черная, синяя, зеленая — в кожаный футлярчик и рядом с точилкой для карандашей, которая лежала рядом с коробочкой красной в правом верхнем углу стола, закрыл сначала верхний ящик, затем средний, затем нижний, встал, придвинул стул к столу, выключил лишние электроприборы, поправил галстук, пригладил волосы, смахнул пыль с начищенных туфель и вышел к чаю. День обещал быть радостным.

Сенсорик или интуит?

Интуиция
Интуиция, в противоположность сенсорике — способность не столько игнорировать, сколько не замечать чего-то сиюминутного, объективно-реального. И если вы внимательно посмотрите вокруг — увидите нескольких, обычно худых и длинных, смотрящих как бы свысока, да и не на все вовсе, а как бы сквозь, и только они знают, куда они смотрят и что там видят.
Интуитивы обладают удивительной способностью смотреть не видя и видеть не смотря. Когда Интуитив идет по улице, он может смотреть и не видеть знакомых, машин, светофоров. Но он видит нечто, что было в прошлом или предстоит в будущем. И бесполезно спрашивать «Почему?». Не всякий Интуитив может или захочет говорить почему. В лучшем случае дождетесь: «Потому что» или «Сердце так вещует», так как им самим часто непонятен этот процесс. Больший объем информации у Интуитива обрабатывается подсознательно, сразу выдавая конечный результат. И один из них лучше ориентируется в потоке времени, чувствуя его, умея предвидеть прошлое, учитывает ошибки, избегая опасность; умея предвидеть изменения ситуации в будущем.
И есть другие, интуиция которых касается возможностей. Возможностей и способностей людей, идей об устройстве объективного мира, умения быстро уловить суть дела. Это перспективы, выдвижение гипотез, теория, проницательность, необычность, оригинальность, альтернатива, парадокс, сенсация. Как правило, это личности, которые особого трепета перед авторитетами не испытывают, им свойственно некоторое интеллектуальное высокомерие. Они обычно не заботятся о хлебе насущном, что «помогает» им держать форму. Холодноватый взгляд «отрезвляет» особо активных и ставит на свое место особо ретивых. «Быть радикальным — это значит понять вещь в ее корне» — говорил К. Маркс, ставя на первое место отношение к объективному миру. Интуитивы, для которых более значим субъект, человек, обычно соглашается с призывом Сократа: «Познай самого себя». Не отношение человека к другим людям, а именно отношение к самому себе чаще становится темой его размышлений. Считает, что человек не достигает счастья не потому, что он его не хочет, а потому, что не знает, в чем оно состоит.
Дорогие интуитивы! Ваша сильная черта — умение понять суть вещей, выдвинуть или поддержать перспективную идею, способность увидеть возможные неудачи. Не суетитесь — это вам не идет. Не пытайтесь все планировать — у вас это не получится. Живите неторопливо и будьте уверены — если вы есть, значит, это кому-нибудь нужно.

Сенсорика
Если интуиция — воздух, то сенсорика — земля. Земля. Чувствуете? Что-то прочное, стойкое, живучее, плодородное, уверенное и красивое. Жизнь — это то, что лежит передо мной. Я вижу дождь — и в каждой капле — жизнь. И как капля, падая на землю, перестает быть каплей, так и каждая секунда моей жизни, уходит навсегда. И я не знаю, откуда они берутся и куда идут. Потом, я не знаю, откуда мы пришли и что будет дальше, но пока светит солнце и капля еще не упала на землю — я живу.
Пронзительное ощущение сиюминутного момента не дает сенсорикам взлететь, «прижимает» их к земле. Может быть поэтому они обычно округлые (если не сказать кругленькие). Великолепно разбираются в том, что вкусно, а что нет, что, после чего и в каком месте болит и как это вылечить, что красиво, что не красиво, что такое любовь и как это выглядит на практике.
Но, как это ни странно, сенсорики тоже бывают разные. Одни ориентированы на свои внутренние ощущения комфорта или дискомфорта, отдыха или усталости, здоровья или болезни, наслаждения или страдания. Для других более значимы цель, инициатива, настойчивость, требовательность, твердость, защита, оборона, обладание, агрессия, атака.
«Мне приходилось принимать плохие решения, но хорошее вот: если уж хотите поймать летящую пулю зубами, так хватайте ее изо всех сил. Играйте по-крупному» (Ричард Никсон). Сенсорики, ориентированные в большей степени на объективный мир — это стоики. Благородная простота жизни и спокойное принятие ее, долг перед близкими, мужество и честность. Они великолепно ориентируются в своих и чужих физических потребностях, знают о своих физических достоинствах и пользуются ими. Сенсорный элегантен для того, чтобы его заметили. О своем влечении он легко признается не только себе. Влечение — обыкновенное понятное явление, часть его прекрасной, здоровой натуры. Помните, у Ахматовой: «Благослови же небеса — ты первый раз одна с любимым».
Сенсорики, которые в большей степени ориентированы на свои внутренние ощущения, считают, что уверенность в завтрашнем дне — иллюзия и, поэтому, не стоит откладывать жизнь на завтра. Радость и счастье для себя и своих близких сегодня, сейчас — вот предмет его забот.
Стрелам, что мечет смерть, нам не найти щита —
И с нищим, и с царем она равно крута.
Чтоб с наслажденьем жить, живи для наслажденья.
Все прочее, поверь, одна лишь суета.
Сенсорики этого направления не вступают в борьбу за лидерство, за лучшее место под солнцем. Но на своей территории, за свое — борется, не уступая. Помните? «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим». Среди них много художников и политиков. Айвазовский, который писал свои пейзажи в голой комнате с темно-красными стенами, с окнами, выходящими на противоположную от моря сторону, способен был не только уловить ощущение, комфортность, среду, но запомнить и передать их настолько целостно, как может только человек, честный прежде всего перед самим собой.
Да. Жизнь довольно зримая и реальная штука. На нее иногда стоит обращать внимание. Сенсорик, помни! Ты в ответе за свою жизнь, и за жизнь хотя бы одного интуитива.

Логик или Этик?

Этика
Сказать о том, что этик прекрасно разбирается в отношениях между людьми — значит ничего не сказать об этике. Он не просто разбирается. Он великолепно чувствует отношение других к себе, отношения людей между собой. Собственно, он не просто смотрит и изучает, он активно их моделирует. Было бы неверно предположить, что этики безусловно и всегда вежливы и приятны в общении. Да, конечно, но только тогда, когда им это нужно. В общем-то, они довольно легко ссорятся, мирятся, легко говорят о своих отношениях, чувствах другим. Установление психологической дистанции, любовь, дружба, симпатия, теплота, общительность и в то же время холодность, отчужденность, зло, безжалостность. Они просто воспринимают мир через отношения или чувство, эмоцию. Как и отношения между людьми, так и эмоции людей представляют для них ценность, будь они положительными или отрицательными. Если попытаться сравнить людей, то они как небесные тела: есть источники света и есть отражатели, те, которые сами не светят, но передают свет других. Этики — это своего рода светила, генераторы отношений, эмоций, которые распространяются всем и многие с благодарностью их принимают, впитывают и шлют дальше, отразив в них частичку своего тепла и своей души. И это могут быть эмоции радости или печали, воодушевления и депрессии, оптимизма, счастья, смеха и плача, пессимизма, недовольства. И все-таки...
О, весна без конца и без краю —
Без конца и без краю мечта!
Узнаю тебя, жизнь! Принимаю!
И приветствую звоном щита.

Логика
Если представить, что логик начал писать стихи, то думаю, что получится что-то типа: «Перфолентой течет жизнь и глобальна моя печаль». А, может быть, вот так:
Я люблю тебя, вечность,
Единица плюс бесконечность.
И терзаюсь, как корень из тридцати девяти,
Не могу пройти
Мимо твоего дома,
Невозмутимо,
Как бином Ньютона.
У меня логики почему-то ассоциируются с. калькулятором: два пишем, три в уме. Некоторые из них живут в системе строгой иерархии и если в ней нет места факту — тем хуже факту. Да и занимаются они чем-нибудь таким: функционирование, организация, показатели, отчетность, выбор лучшего варианта из нескольких уже имеющихся. Основа жизни — формально-логические соотношения, организация, официальные отношения людей, аппарат. Вот они все знают. Что, почему, как, зачем, каким образом, и что из этого получится. Великолепно ориентируются в фактах, событиях, их причинно-следственной связи, легко отделяют главное от второстепенного. Оценивая людей, они руководствуются принципами «разумно-неразумно», «деловой-неделовой», достаточно ли логично действует человек, решая собственные проблемы. Если логику доведется побеседовать с кем-нибудь, то в отличие от этика, который будет уговаривать или ругаться, логик будет спокойно, оперируя фактами и цифрами, доказывать целесообразность или нецелесообразность того или иного поступка. Вот о чувствах не говорят. То ли стесняются, то ли не знают, что это такое, ведь «голосом разума» их не проверить. И все-таки, с ними лучше, чем без них.

Экстраверт или Интроверт?

Экстраверсия - интроверсия
Помните знаменитое Ленинское «От живого созерцания — к абстрактному мышлению и от него к практике»? Так внутренне работает экстраверт. То есть то, что происходит вокруг меня — это и есть объективная реальность, а я — лишь ее часть, частичка, и жизнь моя всецело зависит от того, что происходит вокруг. Может быть, именно поэтому для экстравертов бытие определяет сознание, а не наоборот. Экстраверт не то чтобы нивелирует собственную личность, просто он смотрит на нее как бы через призму вечной объективности. Да вспомните древних: Я — песчинка, ты — песчинка, и наша Земля — песчинка мироздания, летящая неведомо куда, существует только Космос, Мир, Природа, Бог и мы зависим от них и т. д. И совершенно иной взгляд: это Я — Космос, это Я — Галактика, и нет ничего более объективного, чем то, что происходит со мной, ведь я это вижу, слышу, ощущаю, это со мной всегда, а этот призрачный мир. Ну кто докажет, что когда я закрываю глаза, он не рушится, не исчезает, а может быть это только мое воображение, моя фантазия.
Экстраверт необходимый стимул для внутренней работы получает извне, перерабатывает его внутри и выдает опять во внешнюю среду, как бы находя подтверждение или опровержение своей внутренней работе. То есть объективная реальность является первичной, а свое внутреннее как бы потом. А подчас даже игнорируется. Экстраверты обычно болеют мало, но сильно, так как до тех пор, пока можешь ходить это как бы и не болезнь. И знаменитое «общественное выше личного» — тоже о них. Жертвовать собой и в прямом и в переносном смысле, отдавать себя чему угодно, но не себе — это экстраверт.
Интроверт как-то больше доверяет своему внутреннему. «Душа, душа, чего ты хочешь?» Здесь более ценятся свои мысли, чувства, желания.
Очень по-разному экстраверт и интроверт общаются с людьми. Для экстраверта люди — объекты. И если объект в чем-то не подходит, он достаточно легко заменяется другим. То есть значимость отношений между объектами для экстраверта невелика. «Подумаешь, ушла, да я себе в десять раз лучше найду» — скажет экстраверт и найдет. Для интроверта же главное — отношение. Ему довольно сложно их налаживать, и, наверное, поэтому он так бережлив. Он всегда пытается что-то исправить и восстановить. Мир интроверта держится на отношении.

Таблица аспектов

Признак

Аспект

Символ

Проявление

Логика

Деловая логика
(черная логика)

http://www.socionika.info/images/model.1.gif

Восприятие окружающего мира, людей, себя через поступки, оценка их рациональности.
Способность к анализу фактов, поступков, процессов.
Умение различать логичные и нелогичные поступки, оценивать их целесообразность, оптимизировать деятельность.
Стремление к накоплению информации о фактах и закономерностях.
Умение выбрать способ противостояния внешнему воздействию
Восприятие движения и пространства.

Структурная логика
(белая логика)

http://www.socionika.info/images/model.3.gif

Способность логически мыслить устанавливать логические связи, определять соотношения, анализировать.
Восприятие мира через соотношения различных объектов друг с другом, их сравнение, выбор главного.
Способность классифицировать всевозможные объекты, систематизация окружающего мира.
Оценка любой информации по тому, насколько она укладывается в различные системы.
Восприятие пространства как системы расстояний, восприятие своего места в социуме.

Этика

Этика эмоций
(черная этика)

http://www.socionika.info/images/model.7.gif

Существование в мире эмоций.
Восприятие и оценка окружающего мира через эмоции.
Умение различать положительные и отрицательные эмоции, их оттенки, стремление к положительным эмоциям, хорошему настроению.
Пребывание в эмоциональных состояниях, переживания радость или печать, драматизм или комизм.
Энтузиазм, впечатлительность, эмоциональный комфорт.
Восприятие звуков как характеристики различных эмоциональных состояний и интенсивности процессов.

Этика отношений
(белая этика)

http://www.socionika.info/images/model.8.gif

Существование в среде чувств, отношений, симпатий и антипатий.
Восприятие окружающего через те чувства которые оно вызывает.
Способность различать отношения и улавливать их оттенки.
Переживание различных отношений любовь-ненависть, симпатия-антипатия, расположение-неприязнь, восхищение и пр.

Сенсорика

Волевая сенсорика
(черная сенсорика)

http://www.socionika.info/images/model.6.gif

Способность концентрировать внимание на предметах, легко схватывая их внешние качества и отмечая детали.
Восприятие внешних форм, оценка эстетики объекта и наслаждение его красотой.
Умение искать и ставить цели в отношении объектов.
Манипуляция объектами, управление ими посредством силового (иногда физического) давления. Проявление агрессивности.
Ощущение власти над объектами, умение подчинить их своим целям.
Состояние мобилизованности, умение мобилизовать других людей, сила воли.
Физическая сила, активность, настойчивость и упорство в преодолении препятствий, иногда упрямство.

Сенсорика ощущений
(белая сенсорика)

http://www.socionika.info/images/model.5.gif

Существование в среде ощущений, восприятие окружающего мира через любые ощущения своего тела осязание, обоняние, вкус, самочувствие, чистоплотность.
Оценка свойств окружающих предметов через ощущения, которые от них возникают. Способность различать качества ощущений.
Ощущение окружающего пространства, эстетическое удовольствие, физическое удовлетворение (телесные удовольствия), комфорт.

Интуиция

Интуиция возможностей
(черная интуиция)

http://www.socionika.info/images/model.4.gif

Способность абстрагировать внимание от внешних проявлений предметов, схватывая их содержание и выделяя суть.
Восприятие внутренних качеств и назначения объектов.
Умение отделять перспективное от неперспективного, представлять результат.
Оценка качеств своего характера и собственных возможностей. Изучение и сравнение характеров и способностей других людей.
Способность противопоставлять и отстаивать свои идеи и взгляды.

Интуиция времени
(белая интуиция)

http://www.socionika.info/images/model.2.gif

Существование в мире представлений, образов, воспоминаний и фантазий.
Восприятие происходящего через отзвук реальных событий во внутреннем состоянии.
Оценка окружающего мира через соответствие реальных событий внутреннему состоянию по возникающим представлениям и их гармонии.
Способность проникать во внутренний мир других людей, изучение интересов и проблем, которые их занимают.
Способность различать оттенки внутренних состояний.
Ощущение ритма происходящего, темпа событий, ощущение степени созвучности поведения и взглядов окружающих, чувство заполненности своего и чужого времени.
Представление возможных ситуаций (и невозможных тоже), своего места в них, предчувствие.

Признаки типа

Псевдоним : Джек Лондон -> рациональный логико-интуитивный экстраверт.

Джек

http://s1.uploads.ru/t/XnimT.png

Псевдоним : Робеспьер -> рациональный логико-интуитивный инроверт.

Роб

http://s9.uploads.ru/t/i8jfy.png

Псевдоним : Штирлиц -> рациональный логико-сенсорный экстраверт.

Штир

http://s9.uploads.ru/t/fhR7D.png

Псевдоним : Максим Горький -> рациональный логико-сенсорный интроверт.

Макс

http://s2.uploads.ru/t/Tw9Et.png

Псевдоним : Гамлет -> рациональный этико-интуитивный экстраверт.

Гам

http://s9.uploads.ru/t/E0enI.png

Псевдоним : Достоевский -> рациональный этико-интуитивный интроверт.

Дост

http://s9.uploads.ru/t/Vmw1i.png

Псевдоним : Гюго-> рациональный этико-сенсорный экстраверт.

Гюго

http://s0.uploads.ru/t/KgaBn.png

Псевдоним : Драйзер -> рациональный этико-сенсорный интроверт.

Драй

http://sh.uploads.ru/t/prlub.png

Псевдоним : Дон Кихот -> иррациональный интуитивно-логический экстраверт.

Дон

http://s9.uploads.ru/t/Huhjn.png

Псевдоним : Бальзак -> иррациональный интуитивно-логический интроверт.

Баль

http://sg.uploads.ru/t/BdScg.png

Псевдоним : Гексли -> иррациональный интуитивно-этический экстраверт.

Гек

http://s2.uploads.ru/t/ptcE2.png

Псевдоним : Есенин -> иррациональный интуитивно-этичекий интроверт.

Есь

http://sh.uploads.ru/t/4HKV6.png

Псевдоним : Жуков -> иррациональный сенсорно-логический экстраверт.

Жук

http://s9.uploads.ru/t/f4Spb.png

Псевдоним : Габен -> иррациональный сенсорно-логический интроверт.

Габ

http://s5.uploads.ru/t/iguPK.png

Псевдоним : Наполеон -> иррациональный сенсорно-этический экстраверт.

Нап

http://s9.uploads.ru/t/gzqnL.png

Псевдоним : Дюма-> иррациональный сенсорно-этический интроверт.

Дюма

http://s2.uploads.ru/t/Unu2K.png

Продолжение следует...

Будем разбирать далее

Всего в соционике существует 16 типов отношений:
Дуальные отношения
Отношения активации
Полудуальные отношения
Миражные отношения
Зеркальные отношения
Тождественные отношения
Деловые отношения
Отношения квазитождества
Отношения полной противоположности
Отношения социального заказа
Родственные отношения
Отношения суперэго
Отношения ревизии
Конфликтные отношения

Представители тиМов на Гипер-мафия:
1. Fox - Наполеон
2. Vetrova - Дон Кихот
3. Эмилия - Гексли
4. Гафф - Гюго
5. Саф - Дон Кихот
6. Ada Wong - Дюма
7. BuglerV - Бальзак
8. Moonknight - Есенин
9. Люсиль - Есенин
10. Madlena - Драйзер
11. Puss - Гюго
12. РэдДи - Дюма
13. Trium - Дюма
14. Дени - Драйзер
15. Красса- Драйзер
16. Зайка - Есенин
17. Джестер - Гамлет
18. Sergey Ace - Жуков
19. Nejka - Гюго

0

181

просто у вас один фиг Робиспьера нету так могу им пока побыть для баланса

0

182

Fox написал(а):

Дени, сюда зайди. И выбери.

Я сначала тут и выбирала - рационал, сенсорик, этик, интроверт

0

183

Дени написал(а):

Я сначала тут и выбирала - рационал, сенсорик, этик, интроверт

Здравствуйте, Драйзер :)

0

184

http://funportal.info/smiles/smile146.gif ну ладно я неопознанный объект, а дальше то что? Уже три дня жду, когда ж начнется "самое интересное". Или еще не все сдались?

0

185

а меня робиспьером не хочет писать, типо я не достаточно рационнален - это ваще как понимать?

0

186

Nejka написал(а):

ну ладно я неопознанный объект, а дальше то что? Уже три дня жду, когда ж начнется "самое интересное". Или еще не все сдались?

Я готовлю. Просто реал отвлекает. Сегодня открою еще одну тему. Далее разберемся. И с тобой определимся))

spam bob написал(а):

а меня робиспьером не хочет писать, типо я не достаточно рационнален - это ваще как понимать?

http://mafiaforum.org/Smileys/clabicons/big-eye-onion-head-emoticon.gif

0

187

это карательная соционика какая то

0

188

а почему напротив  Фокс написанно Напалеон если она Лолита?

0

189

spam bob написал(а):

а почему напротив  Фокс написанно НапОлеон если она Лолита?

Лолита, это женский образ. Я записываю общее понятие. Я Наполеон.
Напка  http://funportal.info/smiles/smile146.gif

0

190

а почему наполеон- лолита?

0

191

spam bob написал(а):

а почему наполеон- лолита?

Потому что Лолита, это самый яркий пример женщины с типом Наполеон.

0

192

Лилита собрала армию и поехала в египет?
мне как робиспьеру логика не понятна

0

193

spam bob написал(а):

Лилита собрала армию и поехала в египет?
мне как робиспьеру логика не понятна

Fox написал(а):

Потому что Лолита, это самый яркий примерженщины с типом Наполеон.

Это пример, Сб.
Ассоциация.

0

194

Fox написал(а):

Я готовлю. Просто реал отвлекает. Сегодня открою еще одну тему. Далее разберемся. И с тобой определимся))

та я определенная давно уже http://mafiapnz.ru/forum/public/style_emoticons/default/xD.gif и в общем и в целом )))

0

195

Nejka написал(а):

та я определенная давно уже  и в общем и в целом )))

И?

0

196

По мне, так Гексли больше.

0

197

а Лолита это положительный пример Напалеона или отрецптельный?  мне как Достаевскому важно это знать

0

198

Хватит))) Я ржу.

Для Достоевского я (Наполеон) ревизор. Т.е всегда задеваются болевые точки. Ненамеренно конечно, это от разных восприятий в некоторых вопросах.

0

199

Fox написал(а):

По мне, так Гексли больше.

та ну брось ))) ты риали меня себе так представляешь?  http://lisologa.ru/uploads/fox_art/smajliki/24.gif Какой же из меня Гексли ))) Уж больше Нап тогда http://mafiapnz.ru/forum/public/style_emoticons/default/spiteful.gif

0

200

Nejka написал(а):

та ну брось ))) ты риали меня себе так представляешь?   Какой же из меня Гексли ))) Уж больше Нап тогда

Любишь объятия? Прикосновения?
Не только к родным. А вообще. Высказываешься сенсорикой?(ощущениями)

Иррационал и экстраверт. Еще 2 пункта определить. :)

0

201

Хотя да. Гексли мало.

0

202

я думаю Нежка вообще логический какой то тип скорее

0

203

Нежка - Бальзак

0

204

spam bob написал(а):

я думаю Нежка вообще логический какой то тип скорее

Да. Есть такое. Логически/этический-интуитивный/этический экстраверт.
Может даже рационал.

Где-то здесь...
Жуков -> иррациональный сенсорно-логический экстраверт.
Дон Кихот -> иррациональный интуитивно-логический экстраверт.

Джек Лондон -> рациональный логико-интуитивный экстраверт.
Гамлет -> рациональный этико-интуитивный экстраверт.

0

205

spam bob написал(а):

Нежка - Бальзак

Бальзак интроверт. А она экстраверт.

0

206

по схеме я вообще вышел штирлицем - это нормально?

0

207

я думаю что трактовка интроверт-экстраверт довольна расплывчата если операться на такие вещи как открытость и разговорчивость/закрытость , необщительность это поверхностная и неточная трактовка экстравертности/интровертности
экстравертность это прежде всего орентация на изменение внешнего мира, а интровертность это погруженность в мир внутренний ,поэтому Нежка чистый интроверт

0

208

Нормально так, взяли и порешали всё за Нежку.

0

209

spam bob написал(а):

по схеме я вообще вышел штирлицем - это нормально?

Эм..

spam bob написал(а):

я думаю что трактовка интроверт-экстраверт довольна расплывчата если операться на такие вещи как открытость и разговорчивость/закрытость , необщительность это поверхностная и неточная трактовка экстравертности/интровертности
экстравертность это прежде всего орентация на изменение внешнего мира, а интровертность это погруженность в мир внутренний ,поэтому Нежка чистый интроверт

Я это знаю. Не вижу Нежу, погруженную в себя. Но если это так. То, надо ей все снова пройти.
Робъеспер тогда, если рационал и интроверт.

0

210

Vetrova написал(а):

Нормально так, взяли и порешали всё за Нежку.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0


Вы здесь » Гипер-Мафия » Психология » Соционика. Мы все разные.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC